Studierende der TUM bei internationalem Biosensor Wettbewerb

Welche Lösung haben Sie entwickelt?

Tayis Arlan: Biosensoren sollen bestimmte Biomarker erkennen und als Signal messbar machen. Dafür braucht es drei Elemente – eines das mit dem Biomarker reagiert, eines zur Signalumwandlung und eines zur Signalauswertung. Bei unserem Sensor sind drei Enzyme auf einer Elektrode miteinander vernetzt. Diese Enzymkaskade wandelt Kreatinin in Wasserstoffperoxid um. Je mehr Kreatinin in der Probe ist, umso mehr Wasserstoffperoxid entsteht und desto stärker ist der elektrische Strom an der Elektrodenoberfläche, den wir messen können.

Wie läuft der Wettbewerb ab?

Eyed Fetni: Alle Gruppen bekommen die gleichen Proben und müssen sie innerhalb von zwei Stunden mit ihrem eigenen Sensor messen. Wer die besten Ergebnisse erzielt, gewinnt. Die Kriterien sind dabei Genauigkeit, Geschwindigkeit und benötigtes Probevolumen. Aber bei der Veranstaltung geht es um weit mehr als nur den Wettbewerb. Das Organisationsteam bot Workshops, Firmenbesuche und gemeinsame Aktivitäten an. Die Stimmung war toll – es war gut organisiert, hat Spaß gemacht und wir haben viele coole Leute aus der ganzen Welt kennengelernt. Der Campus war beeindruckend und Eindhoven ist sehr schön.

Was war die größte Herausforderung beim Wettbewerb in Eindhoven?

Tayis Arlan: Neben der Bewertung für die Sensorleistung gibt es noch mehrere Präsentationen im Rahmen des Wettbewerbs. Eine besondere Herausforderung war der Innovation Award. Wir haben dieses Jahr zum ersten Mal teilgenommen und hatten die Möglichkeit, unsere Arbeit vor international renommierten Professorinnen und Professoren zu präsentieren. Die Vorbereitung dafür und der Vortrag selbst waren intensiv, aber auch sehr bereichernd. Wir konnten die meisten Fragen in der anschließenden Diskussion beantworten und die Atmosphäre war durchweg offen und unterstützend.

Wer hat den Wettbewerb gewonnen?

Tayis Arlan: Team MakeSense von der ShanghaiTech University. Ihr Design war richtig überzeugend, ich hatte auch Gelegenheit, mit ihnen darüber zu sprechen. Für uns war es bei unserer ersten Teilnahme erst einmal wichtig, möglichst viel zu lernen und Spaß am Projekt zu haben. Ich denke, das ist uns auf jeden Fall gelungen.

Was waren die wichtigsten Erkenntnisse aus dem Wettbewerb?

Tayis Arlan: Die Wettbewerbssituation war definitiv eine Herausforderung, aber ich habe sowohl fachlich als auch persönlich unglaublich viel gelernt. Für Studierende ist es eine großartige Gelegenheit – oft weiß man ja nicht genau, was einen nach dem Abschluss erwartet. Deshalb war es sehr wertvoll, in einem interdisziplinären Team zu arbeiten, sich vielen Herausforderungen zu stellen und gleichzeitig viel Spaß zu haben. Dazu kamen die Erfahrungen in einem internationalen Wettbewerb und die Einblicke in Unternehmen.

Weshalb lohnt es sich für weitere Studierende, nächstes Jahr mitzumachen?

Tayis Arlan: Es ist eine einmalige Erfahrung. Man lernt unglaublich viel, sowohl fachlich als auch persönlich. Wenn man sich für Entrepreneurship interessiert, kann man sich auf den translationalen Teil fokussieren. Wir hatten schon im Vorfeld viele Möglichkeiten, Kontakte zu Unternehmen zu knüpfen. Für mich war das Projekt außerdem eine hervorragende Vorbereitung für meine Masterarbeit. Und es hilft, Kontakte aufzubauen, die zu Bachelor- oder Masterarbeiten oder auch zu Nebenjobs führen können.

Jaehee Choi: Es ist besonders empfehlenswert, wenn man praktische Erfahrungen sammeln möchte. Für mich war es eine tolle Gelegenheit, mein theoretisches Wissen praktisch anzuwenden. Außerdem haben wir im Team sehr viel voneinander gelernt. Die meisten von uns kannten sich vorher gar nicht, da wir verschiedene Fächer studieren und in unterschiedlichen Gebäuden arbeiten. Das Projekt hat uns zusammengeschweißt und sogar zu vielen neuen Freundschaften geführt.

Neugierig auf die nächste Challenge? Werde Teil des Teams 2026!

Kontakt: munichbioneers@gmail.com
Thema 2026: Parkinson und das kontinuierliche Monitoring von Levodopa.